Foro abierto del Sindicato PIDE

La administración publica únicamente la relación de personas adjudicatarias pero no se facilita información que permita conocer quiénes han concurrido a la plaza, cuántas solicitudes se han presentado, qué puntuación o posición corresponde a cada participante ni, en definitiva, cómo se ha determinado que la persona adjudicataria era la que correspondía conforme a los criterios establecidos. Esto hace que, para el resto de participantes no exista una posibilidad real de comprobar que la adjudicación se ha realizado conforme a los principios de igualdad, mérito, capacidad y transparencia. Se conoce el resultado, pero no se puede... (continúa)

La administración publica únicamente la relación de personas adjudicatarias pero no se facilita información que permita conocer quiénes han concurrido a la plaza, cuántas solicitudes se han presentado, qué puntuación o posición corresponde a cada participante ni, en definitiva, cómo se ha determinado que la persona adjudicataria era la que correspondía conforme a los criterios establecidos. Esto hace que, para el resto de participantes no exista una posibilidad real de comprobar que la adjudicación se ha realizado conforme a los principios de igualdad, mérito, capacidad y transparencia. Se conoce el resultado, pero no se puede verificar el proceso que conduce a él. Lo más preocupante es que no estamos ante una situación nueva. Es una cuestión que los interinos vienen planteando y denunciando desde hace tiempo. Sin embargo, no se aprecia, al menos públicamente, un interés o una iniciativa clara por parte de las organizaciones sindicales para abordar esta cuestión con la Administración y exigir una mayor transparencia en estos procedimientos. No solo es perfectamente razonable, sino también exigible y necesario para garantizar la transparencia del procedimiento, que, además de publicar quién resulta adjudicatario, se establezca un sistema que permita conocer, con las debidas garantías de protección de datos, las solicitudes recibidas, las personas admitidas, los criterios aplicados y la puntuación o posición obtenida por quienes concurren, de manera que cualquier participante pueda comprobar y verificar que la adjudicación se ha realizado correctamente. Es necesario que se tome esta cuestión como una reivindicación específica, que se plantee formalmente ante la Administración y se exija que los procedimientos de Llamamiento Urgente sean transparentes y verificables. No se trata de cuestionar a las personas que resultan adjudicatarias, sino de exigir que cualquier persona que participa en el procedimiento pueda conocer y comprobar por qué una persona obtiene la plaza y las demás no. La transparencia no debería limitarse a publicar el nombre de quien obtiene la plaza. También debería permitir conocer cómo y por qué se ha llegado a ese resultado. Por favor, tomen en consideración esta situación y exijan que no se vuelva adjudicar una sola plaza más vía Llamamiento Urgente sin estas garantías de transparencia.