Foro abierto del Sindicato PIDE

Yo he realizado oposiciones a ambos cuerpos...y NI de lejos son iguales... 25 temas frente a 65 ??? además de una gran mayoría de personas que en su momento decidieron estudiar cinco años frente a tres en la universidad y precisaron un curso extra para poder ser docentes. LO QUE PIDES NO ES JUSTO... además de lo dicho porque cuando opositaste sabías donde ibas y con que reglas. OTRA COSA es que a partir de ahora... sea obligatorio el mismo rango de titulación...el mismo curso pedagógico de preparación para poder dar clases y un número de temas similares ... y todo el que entre, sea para impartir clases en infantil, en primaria, en... (continúa)

Yo he realizado oposiciones a ambos cuerpos...y NI de lejos son iguales... 25 temas frente a 65 ??? además de una gran mayoría de personas que en su momento decidieron estudiar cinco años frente a tres en la universidad y precisaron un curso extra para poder ser docentes. LO QUE PIDES NO ES JUSTO... además de lo dicho porque cuando opositaste sabías donde ibas y con que reglas. OTRA COSA es que a partir de ahora... sea obligatorio el mismo rango de titulación...el mismo curso pedagógico de preparación para poder dar clases y un número de temas similares ... y todo el que entre, sea para impartir clases en infantil, en primaria, en secundaria o en bachillerato tengan un mismo convenio de horas a trabajar, competencias, funciones, sueldos, etc. AHI SÏ ¿Y mientras el resto?...pues sintiéndolo mucho no opositaron para ello... AUNQUE PODEIS HACER LA HUELGA para que hagan un concurso oposición pariré como la estabilización y entonces todos tendremos que callarnos porque como este proceso está tan bien hecho... a que sí?... ¿a que todos los que os habéis esforzado años tras años pensáis que está muy bien hecho? Ahora me lloverán las críticas por no ser empatizo, por ser no se qué y no se cual... PERO TODOS SABÉIS LO QUE ES JUSTO Y LO QUE NO...

Me da a mí que lo mismo tienes un complejo de superioridad que tiene tela. He hecho este comentario sin desmerecer en ningún momento a los profesores, pero ahora que lo dices y te hablo con conocimiento de causa te comento. Aunque vosotros tenéis bastante más temas (y más bolas en la oposición) con una nota muy baja, o incluso suspendiendo tenéis el trabajo asegurado, sin embargo, a pesar de tener nosotros bastantes menos temas, necesitamos hacerlo perfecto para poder entrar a trabajar. Cobráis por tutorías cuando la mayoría no conocéis ni a un padre, y no hacéis ninguna labor como tutor, debido también a la formación que os dan... (continúa)

Me da a mí que lo mismo tienes un complejo de superioridad que tiene tela. He hecho este comentario sin desmerecer en ningún momento a los profesores, pero ahora que lo dices y te hablo con conocimiento de causa te comento. Aunque vosotros tenéis bastante más temas (y más bolas en la oposición) con una nota muy baja, o incluso suspendiendo tenéis el trabajo asegurado, sin embargo, a pesar de tener nosotros bastantes menos temas, necesitamos hacerlo perfecto para poder entrar a trabajar. Cobráis por tutorías cuando la mayoría no conocéis ni a un padre, y no hacéis ninguna labor como tutor, debido también a la formación que os dan al respecto que es nula. El trabajo que hacemos es diferente obviamente por la edad del alumnado, yo tendré mi opinión y tú la tuya sobre el trabajo que hacemos cada uno y si son equiparable o no. Te repito, esto no va de atacar al profesorado de secundaria, cada trabajo y proceso tiene su complicación y sus características. Pero por supuesto, si piensas que estás más formado como docente o que eres superior a un maestro, te equivocas. Ni más, ni menos que nadie.

CONCLUSIONES: 1) Los procesos selectivos *no son la herramienta efectiva para evitar la utilización de los contratos abusivos. 2) La indemnización nada tiene que ver con el fraude, es independiente. 3) La administración contratante en fraude tiene una responsbailidad que cumplir frente a esta situación. 4) *Y la mejor (cuestión prejudicial décima y undecima), esto es lo aue esperábamos*: Que el Tribunal nacional(el TSJ de Madrid) *no debe obedecer a nuestro Tribunal Supremo ni al Constitucional, si van en contra de la doctrina europea* *Y ordena de forma expresa que se conviertan los contratos en fijos (que para vosotros es... (continúa)

CONCLUSIONES: 1) Los procesos selectivos *no son la herramienta efectiva para evitar la utilización de los contratos abusivos. 2) La indemnización nada tiene que ver con el fraude, es independiente. 3) La administración contratante en fraude tiene una responsbailidad que cumplir frente a esta situación. 4) *Y la mejor (cuestión prejudicial décima y undecima), esto es lo aue esperábamos*: Que el Tribunal nacional(el TSJ de Madrid) *no debe obedecer a nuestro Tribunal Supremo ni al Constitucional, si van en contra de la doctrina europea* *Y ordena de forma expresa que se conviertan los contratos en fijos (que para vosotros es aplicable en el sentido de funcionarios de carrefa) PASANDO POR ENCIMA DEL CRITERIO DEL SUPREMO* En una palabra, que la respuesta es estabilización y que el TSJ puede saltarse el criterio equivocado que tiene, *y pueden estabilizarse los contratos en fraude de ley directamente y por via judicial* De esta forma acaban de tumbar al Supremo de forma directa y clara. Esto es un bombazo auténtico.Por ello estamos en disposición de deciros que el éxito de nuestras acciones ya no riene duda alguna. Y recordaros que vosotros/as,  gracias a nuestra estrategia unica y exclusiva,  estáis ya en el TSJ, y los que pasáis en breve a via judicial estaréis directamente ahi,  con un ahorro de más 2 años de juicios . Ahora ya no cabe duda alguna.  ENHORABUENA por haber dado el paso. PD. Ahora que dirán los detractores? Que esto es solo para labotales?  En absoluto, os adelantamos, *este es un criterio general que ataca la doctrina del Supremo y confirma la fijeza como respuesta al fraude. Cuidado, que para los que no hayan demandado, el gobierno ya anunció el decretazo para que después nadie pueda demandar. Felicidades a todos/as, la lucha está llegando a su fin y a buen puerto.

Buenos días, llevo 6 años trabajando como interina en Extremadura. Durante esos seis años he tenido la suerte de que en mi especialidad las cosas estaban muy bien y todos ellos he podido trabajar en primera o segunda elección de la petición. En Badajoz siempre y soy de aquí. Ahora me encuentro entre los primeros 60 puestos de mi lista. Y tengo una ansiedad enorme. Ahora veo sacar la plaza más cerca que nunca y sin embargo, nunca he estado menos motivada. Me causa verdadero agobio que me quiten la posibilidad de elegir, de elegir la zona donde trabajar, de elegir si a media o a entera. No tengo pensado vivir siempre en Badajoz, y todo... (continúa)

Buenos días, llevo 6 años trabajando como interina en Extremadura. Durante esos seis años he tenido la suerte de que en mi especialidad las cosas estaban muy bien y todos ellos he podido trabajar en primera o segunda elección de la petición. En Badajoz siempre y soy de aquí. Ahora me encuentro entre los primeros 60 puestos de mi lista. Y tengo una ansiedad enorme. Ahora veo sacar la plaza más cerca que nunca y sin embargo, nunca he estado menos motivada. Me causa verdadero agobio que me quiten la posibilidad de elegir, de elegir la zona donde trabajar, de elegir si a media o a entera. No tengo pensado vivir siempre en Badajoz, y todo el tema del concurso de traslados lo veo más inamovible que la petición anual de destino. Por favor, alguien le ha pasado esta situación? Como de flexible es la movilidad una vez que tienes la plaza? No tanto para ir a un sitio muy concreto, se que para ir a las grandes ciudades es complicado, pero si te quieres mover entre pueblos? Me gustaría mucho vivir algunos años más al norte de Extremadura, en algún pueblo cerca de la montaña, como de factible es hacer eso sin ser interina? Gracias

Lo que ha pasado con GeH se veía venir desde que se aprobó la convocatoria en diciembre de 2022. Meses antes, por este mismo foro, se abrió un debate para movilizar a la gente porque hubo gente con perspectiva, pero la gran mayoría se escudó en lo típico: "a estudiar" o... "Si ya veréis, que a Extremadura no viene nadie". Pues aquí está la respuesta, parece ser que a Extremadura sí viene la gente. Parece mentira que sabiendo que nuestra especialidad no se mueve nada, y viendo el panorama desolador de trabajo, hubiera gente tan...vamos a decir confianda...en que la estabilización aquí iba a ser una oposición... (continúa)

Lo que ha pasado con GeH se veía venir desde que se aprobó la convocatoria en diciembre de 2022. Meses antes, por este mismo foro, se abrió un debate para movilizar a la gente porque hubo gente con perspectiva, pero la gran mayoría se escudó en lo típico: "a estudiar" o... "Si ya veréis, que a Extremadura no viene nadie". Pues aquí está la respuesta, parece ser que a Extremadura sí viene la gente. Parece mentira que sabiendo que nuestra especialidad no se mueve nada, y viendo el panorama desolador de trabajo, hubiera gente tan...vamos a decir confianda...en que la estabilización aquí iba a ser una oposición más y que no habría efecto llamada. Ahora, a 3 meses del proceso, me temo que poco se va a poder hacer, salvo que sirva de lección para el futuro y para los que sigan intentando trabajar de profesores en esta especialidad, porque solo unos pocos podrán permitírselo, aquellos que resistan en una lista interminable.

Cuando se habla de interinos, incluye a todos, ordinaria, supletoria y extraordinaria. Hay mucha gente en la lista ordinaria que entró cuando la transitoria ( por el famoso informe) y han continuado en ella solo yendo a firmar. Ahora se están preparando unos temas( pues hay 5 bolas) , a ver si hay suerte, han comprado la situación de aprendizaje que se aprenderán como un loro y la soltarán al tribunal ( si notar que no es suya)y con los años de experiencia y méritos pues se llevarán la plaza. Tb está el lado contrario , los de ordinaria que entraron aprobando las oposiciones, la última la del año anterior y que por el número... (continúa)

Cuando se habla de interinos, incluye a todos, ordinaria, supletoria y extraordinaria. Hay mucha gente en la lista ordinaria que entró cuando la transitoria ( por el famoso informe) y han continuado en ella solo yendo a firmar. Ahora se están preparando unos temas( pues hay 5 bolas) , a ver si hay suerte, han comprado la situación de aprendizaje que se aprenderán como un loro y la soltarán al tribunal ( si notar que no es suya)y con los años de experiencia y méritos pues se llevarán la plaza. Tb está el lado contrario , los de ordinaria que entraron aprobando las oposiciones, la última la del año anterior y que por el número insuficientes de plaza pues no cogen. A veces es tan indignante todo y tan injusto, que cuando lo expresas hasta los mismos sindicatos te dicen " móntate al carro"